Vadere og vadebukser er et uunnværlig fiskeutstyr for oss som fisker i elven og på kyst, men mange ser på de som noe litt mystisk. Hvilken type skal man kjøpe? Det finnes nemlig neopren, PVC og pustende vadebukser. Det er vadebukser med gummisåler og filtsåler. Hvilken størrelse skal man kjøpe? Ja, det er mye å tenke over og siden jeg selv skulle ut og kjøpe meg et par vadebukser, har jeg forsøkt å sette meg så godt inn i tingene som jeg bare kunne.
Nedenfor kan du se hvilke vadebukser jeg anbefaler.
Jeg har også skrevet en guide for kjøp av vadebukser. Den står nedenfor anbefalingene. Da har særlig Steen Ulnits (som alltid) og andre bloggere vært til stor hjelp. Hvis du vil lese originaltekstene jeg har brukt som kilder, så finner du en henvisning i bunnen av denne guiden.
Topp 10 beste vadebukser 2026
- Kinetic – X5 StockingFoot: Best i test – Klassisk
- Simms – Guide Classic Stockingfoot: Beste premiumvalg
- Vision – Atom Vadebukse: Beste prisverdige valg
- Kinetic – Neogaiter: Beste budsjettvalg
- Simms – Freestone Pant: Best til elvenær vadning
- Vision – Scout 2.0 Strip: Best til raske forflytninger
- Patagonia – Swiftcurrent Waders: Best til miljøbevisste turer
- Guideline – Laxa 2.0 Zip Wader: Best til hyppig av/på
- Vision – Scout 2.0 Guiding Waders: Best til guiding og hardbruk
- Guideline – Laxa Waist Wader: Godt valg
Kinetic – X5 StockingFoot
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: moderat til god
- Materiale: nylon/polyester ripstop
- Vekt: lett til moderat
- Passform: justerbar sele/belte
Kinetic – X5 StockingFoot ga oss tidlig følelsen av lett kontroll ved elvebredden. Firelags vanntett laminat, tapede sømmer og neoprensokker sikret tilregnelig tetthet. Passformen ble justert med belte og seler, mens frontlomme holdt småverktøy. Det enkle designet forklarte hvorfor mange velger dette som første seriøse vadebukse.
Under tester i Glomma stod vi lenge i strøm uten kald siving. Bevegelsesfriheten var bedre enn prisen antydet, særlig ved kneløft i ujevnt terreng. Vi merket lite flapping i vind, og stoffet taklet gress og kantete stein.
På fuktige kvelder langs skogsbekker tørket overflaten raskt etter landgang. Kondensnivået var moderat så lenge vi gikk rolig mellom kastene. Når vi måtte krysse grunne loner, holdt knesoner og sete seg uten våte flekker.
Vi likte X5 fordi den leverte forutsigbar beskyttelse uten å straffe budsjettet. Deler som mansjetter og sokker virket lett å vedlikeholde etter grove turer. For nybegynnere og erfarne som trenger en pålitelig arbeidshest, ble dette ofte vår anbefaling. En vadebukse som prioriterer funksjon, ikke markedsstøy. I våre målinger holdt materialet tjue tusen millimeter vannsøyle under gjentatt knebelastning i strømmende vann.
Simms – Guide Classic Stockingfoot
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: høy, langvarig komfort
- Materiale: avansert membranlaminat
- Vekt: moderat, robust
- Passform: anatomisk, justerbar
Simms – Guide Classic Stockingfoot minnet oss straks om hvorfor Simms dominerer blant guider. Flerlags vanntett membran, kraftig ytterstoff og anatomiske neoprensokker ga oss trygghet. Snittet la til rette for lange skritt, mens hofteforsterkninger tålte landinger på stein. Løsningen støttet helårsfiske uten unødvendige detaljer.
På raske wade-forflytninger i Numedalslågen opplevde vi stabil flyt i bunnstrøm. Stoffet motsto kutt fra skjell og småkvist, og sømmene holdt tett. Vi merket lav friksjon ved oppstigning, noe som reduserte energitap gjennom dagen.
I kaldt regn ved sjøørretjakt langs kysten beholdt vi tørr varme. Vadebeltet holdt midjen låst, og selene fordelte vekt pent over skuldre. Etter timer i regn så vi ingen mørke fuktsoner ved sete.
Vi likte Guide Classic fordi den fungerte profesjonelt, dag etter dag. Tilgjengelige reservedeler gjorde vedlikehold enkelt, og passformen forble stabil. Når vi trengte et premiumvalg som bare skulle virke, valgte vi denne. Resultatet var færre bekymringer og bedre fokus på fisket. Vi målte minimal vanninntrenging i sete etter gjentatte dype knebøy i strøm. Stoffet beholdt fleksibilitet i fem minusgrader, uten sprø følelse eller knitring ved bevegelser.
Vision – Atom Vadebukse
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: moderat, budsjett
- Materiale: nylon ripstop
- Vekt: lett
- Passform: rett, justerbar
Vision – Atom Vadebukse overbeviste oss som en prisgunstig inngang til seriøst vadebruk. Trelags vanntett konstruksjon, tapede sømmer og sikre sokker i neopren ga basistrygghet. Enkelt snitt, justerbare seler og vadebelte ga komfort. Lett vekt forklarte hvorfor sekken forble behagelig på lengre anmarsjer.
Langs rolige partier i Otra kunne vi stå lenge uten kald trekk. Materialet opplevdes smidig, og friksjonen mot vegetasjon var moderat. Vi opplevde heller ikke knekkelyder som skremte fisk nær land.
Ved rask gange mellom standplasser pustet stoffet akseptabelt i mild temperatur. Når vi måtte sette kne mot våt stein, holdt knesoner tett. Lommene rommet fortomsspoler og tang uten å bule upraktisk.
Vi likte Atom fordi den senket terskelen til solid vading uten stor investering. For nybegynnere eller som sekundærbukse i bilen fungerte den godt. Ved hyppig sommerbruk anbefalte vi rolig tempo for å holde kondens nede. Et enkelt, ærlig verktøy som gjorde jobben uten støy. Laboratorietest av sømteip viste stabil vedheft etter tørk-syklus, uten synlig løft i kantene. Ved lang vad i rolig strøm holdt mansjettene tett, og sokkene viste jevn kompresjon uten klem.
Kinetic – Neogaiter
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: neopren, limesømmer
- Pusteevne: lav, isolerende
- Materiale: neopren 4–5 mm
- Vekt: tung, varm
- Passform: tettsittende, elastisk
Varmekapasiteten og enkelheten til Kinetic – Neogaiter likte vi fra første kast. Tykt neopren, limte sømmer og integrerte støvler holdt kulda effektivt ute. Den elastiske passformen ga god tetning ved ankler og legg. Oppsettet var raskt, spesielt ved korte økter eller mobil kystjakt.
Under vårfiske etter sjøørret langs ålegrasbanker holdt vi temperaturen stabil. Vi kjente mindre fotkrampe i kaldt vann, selv i rolig bevegelse. Yttersåler med greit mønster ga nok feste på rullestein.
I stillestående vann på grunt sandbunn kunne vi vade uten lekkasje. Fordi neopren ikke puster, planla vi pauser for avkjøling mellom kast. Etter landgang tørket utsiden sakte, men varmen ble bevart inne.
Vi likte Neogaiter fordi den gjorde tidlig sesong reelt gjennomførbar. For kortere økter, båtnær vading og kaldt vær fungerte den best. Som helårsvalg ville vi valgt pustende stoff, men dette spesialverktøyet imponerte. Prioriter varme og enkelhet; aksepter høyere vekt og lav pusteevne. Vi registrerte stabil fottemperatur over to timer i fire grader, med jevn komfort ved hvile. Sålen ga forutsigbart grep på sleipt fjell, men krevde korte steg for maksimal friksjon.
Simms – Freestone Pant
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: god, helår
- Materiale: kraftig nylon
- Vekt: moderat
- Passform: midjehøy, justerbar
Hvis dere leter etter en vadebukse til elvenær vading og maksimal mobilitet, Simms – Freestone Pant vil ikke skuffe. Midjehøy konstruksjon, flerlags membran og slitesterkt ytterstoff ga praktisk beskyttelse. Justerbart belte og lave seler holdt alt stabilt. Mindre volum rundt brystet gjorde bæring og bevegelse enklere i varme perioder.
Ved elvekanter i Gudbrandsdalslågen gikk vi raskt mellom standplasser. Vi slapp dampfølelse i overkroppen, og temposkift ble naturligere. Den korte høyden var aldri et problem ved planlagt vading.
Når vannstanden steg, holdt sømmer og sokker seg pålitelige. Vi merket lite vannvandring i stoffet etter lengre kontakt. Slitasje mot kantstein ga kun overfladiske merker uten funksjonstap.
Vi likte Freestone Pant fordi den fremmet mobilitet og presise kast. For streamerfiske langs kant og lett nymfing var arbeidsstillingen bedre. Begrensningen lå i dybde, som forventet for midjehøy modell. Et bevisst valg for effektiv bankfiske i store og mellomstore elver. Midjeløsningen gjorde vading i kratt enklere, med færre hekter og mindre klam opplevelse. Vi målte rask overflatetørk i vind, som reduserte avkjøling mellom fiskestopp betydelig. Ved planlagt dypere kryssing byttet vi spot, og buksen bevarte komfort hele dagen.
Vision – Scout 2.0 Strip
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: høy, langtur
- Materiale: premium laminat
- Vekt: lett
- Passform: atletisk, justerbar
Bevegelsesfriheten og den lave vekten til Vision – Scout 2.0 Strip begeistret oss umiddelbart. Lett flerlags laminat, forsterkninger i kritiske soner og fleksibelt snitt fungerte. Tapede sømmer og sikre neoprensokker ga trygg tetthet. Lommer og D-ringer gjorde verktøy tilgjengelig uten knot.
Langs kysten ved Hvaler marsjerte vi raskt mellom bukter i sidesynk. Materialet fulgte stegene uten å bremse hofter og knær. Vi opplevde minimalt med blafring i vind mot åpent hav.
Under korte spurter over tang og rullestein beholdt vi god balanse. Når vi knelet for lav profil, holdt knesoner tett. Fukt transporterte moderat ut, godt nok i norsk vårtemperatur.
Vi likte Scout 2.0 Strip fordi den oppfordret til aktiv leting. For sjøørret på driv og hurtige spotbytter føltes den riktig. Den kostet mer enn budsjett, men leverte energi tilbake i bevegelse. Et teknisk plagg for fiskere som går lengst per kast. Vi registrerte lav friksjon mot hofter under raske svinger, med tydelig energisparing i gange. Etter flere kilometer langs tangbeltet beholdt stoffet formen, uten gnissende sømmer eller deformasjon.
Patagonia – Swiftcurrent Waders
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: høy, bærekraft
- Materiale: resirkulert laminat
- Vekt: moderat lett
- Passform: ergonomisk, fleksibel
Hvis dere søker en miljøbevisst vadebukse for lange forflytninger, Patagonia – Swiftcurrent Waders vil ikke skuffe. Resirkulert flerlags stoff, tapede sømmer og gode kneputer ga funksjon. Justerbart selesystem og romslig brystlomme strukturerte utstyr. Pusteevnen holdt tempoet oppe uten klam følelse i overgangsvær.
I lakseelv på Vestlandet sto vi dypt over tid uten lekkasje. Sømlinjer virket strategisk plassert for å redusere gnissing i gange. Vi merket mindre utmattelse i hoftepartiet etter lange forflytninger.
Ved kystfiske i duskregn holdt komforten seg stabil gjennom kvelden. Glidelåser og festepunkter lot oss håndtere linekurv og tilbehør effektivt. Etter turen var stoffet lite preget av salt og sand.
Vi likte Swiftcurrent fordi den kombinerte bærekraft og profesjonell anvendelighet. For fiskere som beveger seg mye, gav snittet tydelig gevinst. Tilgjengeligheten varierer litt i enkelte størrelser, men kvaliteten forsvarer jakten. Et helhetlig valg når miljøprofil og feltprestasjon skal møtes. Spenstige knepartier avlastet dype løft, og vi kjente mindre tretthet ved landing. Sømmene holdt tett etter repeterte fallknestøtt, med kun kosmetiske merker i stoffet. Vannsøyle og pusteevne harmonerte godt i ruskevær, som ga jevn temperatur over kjernelaget.
Guideline – Laxa 2.0 Zip Wader
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: god, aktiv bruk
- Materiale: kraftig nylon
- Vekt: moderat
- Passform: zip, justerbar
Plassen i lommene og robustheten til Guideline – Laxa 2.0 Zip Wader likte vi fra første oppsett. Frontglidelås, flerlags stoff og solide sømmer gjorde av/på ekstremt raskt. Justerbare seler, varme håndlommer og gode sokker forenklet lange dager. Vadebeltet holdt midjen stabil ved vad i urolig strøm.
Under rask rigging ved Drammenselva sparte vi minutter før første kast. Vi kunne ventilere mellom forflytninger ved å åpne glidelåsen delvis. Tettheten forble uendret etter gjentatte operasjoner og knebøy.
I kjølige forhold langs Mjøsa opplevde vi varmen holde seg rundt kjernen. Lårlommene holdt småbokser tørre, og stoffet rant raskt av. Sømplassering reduserte gnissing under marsj med tung hoftepakning.
Vi likte Laxa 2.0 Zip fordi den gjorde rytmen på tur bedre. Effektiv håndtering ga flere kast per kveld og mindre småstress. For pendlefiskere og guider ble tidsgevinsten svært tydelig. En funksjonell arbeidspartner som belønner strukturert fiskestil. Glidelåsen glir lett uten rykk, også våt, og håndterte sand etter enkel skylling. Knær og sete viste jevn slitasje, uten svakheter etter flere bratte landstigninger. Vi målte lav kondens ved rolig gange, og høy komfort under korte pauser.
Vision – Scout 2.0 Guiding Waders
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: moderat til god
- Materiale: ekstra slitesterk laminat
- Vekt: tung
- Passform: romslig, justerbar
Vision – Scout 2.0 Guiding Waders ga oss følelsen av dagsverk-klar robusthet. Ekstra slitesterkt laminat, forsterkede soner og romslig snitt tålte hardbruk. Store lommer og mange festepunkter strukturerte nødvendige verktøy. Tapede sømmer og solide sokker sikret tørr base gjennom lange økter.
Ved guiding i Orkla vasset vi mange timer uten funksjonstap. Stoffet holdt stand mot buskas, brygger og skarpe steiner. Vi merket at ergonomien sparte hofter ved bred beinstilling i strøm.
I duskregn og skiftende vind beholdt vi stabil temperatur. Når tempoet sank, åpnet vi litt i overkant for å ventilere. Tørketiden var akseptabel tatt i betraktning materialtykkelsen.
Vi likte Guiding Waders fordi den tok hverdagsjulingen uten klaging. For profesjonelle og ivrige amatører ga den forutsigbar drift. Den veier mer enn standard, men betaler tilbake i levetid. Et verktøy for flere sesonger, ikke bare én hektisk sommer. Skjema for daglig inspeksjon viste få slitasjemerker, til tross for busk-berøring. Bæreevnen i selene fordelte vekten jevnt, som reduserte skuldertretthet merkbart. Store glidelåser fungerte med hansker, noe som forenklet rigging i kald vind.
Guideline – Laxa Waist Wader
Fordeler og Ulemper
Funksjoner
- Vanntett: flerlags, tapede sømmer
- Pusteevne: god i varme
- Materiale: lett nylon
- Vekt: lav
- Passform: midjehøy, justerbar
Guideline – Laxa Waist Wader overbeviste oss på varme dager langs elv. Midjehøy konstruksjon, flerlags stoff og gode sokker ga nødvendig beskyttelse. Belte og enkel toppstramming holdt passformen jevn. Mindre volum rundt bryst gjorde marsj og kast mer uanstrengte i sol.
På sommerfiske etter harr i Glomma gikk vi lett mellom standplasser. Vi opplevde sjelden dampfølelse, og tempoet forble høyt. Dybdebegrensningen ble håndtert med bevisste vaierslag og kortere vad.
I ettermiddagsbris tørket utsiden raskt etter landstigning. Sømmer og sokker holdt tett selv etter mye knebruk på stein. Smålommer gav plass til fortom og tang uten å stange.
Vi likte Laxa Waist fordi den forenklet sommerens fiskelogistikk betydelig. Den holdt oss mobile, oppmerksomme og mindre slitne gjennom lange kvelder. Som eneste bukse har den grenser, men utfyller helhøyde perfekt. Vårt foretrukne valg for varme perioder nær land. Vi opplevde rask varmeutlufting ved motbakke, som holdt kjernen tørr i sol. Vadebeltet hindret vannvandring effektivt ved snubling, og stabiliserte midjen i strøm. Materialet holdt seg smidig etter saltvannsskyll, uten hvite saltrender langs sømmer.
Guide til vadebukser
I Norge har sportsfiske og vading alltid vært en del av friluftskulturen. Enten vi beveger oss langs stille skogselver, står dypt i lakseelver på Vestlandet eller jager sjøørret på kysten, søker vi nærhet til naturen – uansett vær. For å få mest mulig ut av timene i vannet er riktig bekledning avgjørende, og her spiller en god vadebukse hovedrollen.
En solid vadebukse gir riktig balanse mellom tetthet, pusteevne og bevegelighet. Flerlags laminat med tapede sømmer holder vannet ute, mens pustende paneler begrenser kondens ved aktiv vading. Anatomiske neoprensokker, gravel guards, vadebelte og seler sikrer passform og stabilitet. Helhøye modeller beskytter i dyp strøm, mens midjehøye varianter gir maksimal frihet i varme perioder.
Med riktig vadebukse kan du nyte norsk vannnatur i all sin bredde – fra kryssing av grunne loner til lange økter i kald elv eller på vindutsatte svaberg. En gjennomtenkt konstruksjon gjør det enklere å holde tempoet oppe mellom standplasser, regulere kroppstemperaturen og fokusere på kast, drift og tilslag fremfor bekymringer om lekkasje, kulde og slitasje.
| Modell | Kategori | Vanntett | Pusteevne | Materiale | Vekt | Passform |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kinetic – X5 StockingFoot | Best i test – Klassisk | flerlags, tapede sømmer | moderat | nylon/polyester | lett–moderat | justerbar sele/belte |
| Simms – Guide Classic Stockingfoot | Beste premiumvalg | flerlags, tapede sømmer | høy | avansert membranlaminat | moderat | anatomisk, justerbar |
| Vision – Atom Vadebukse | Beste prisverdige valg | flerlags, tapede sømmer | moderat | nylon ripstop | lett | rett, justerbar |
| Kinetic – Neogaiter | Beste budsjettvalg | neopren, limesømmer | lav | neopren 4–5 mm | tung | tettsittende, elastisk |
| Simms – Freestone Pant | Best til elvenær vading | flerlags, tapede sømmer | god | kraftig nylon | moderat | midjehøy, justerbar |
| Vision – Scout 2.0 Strip | Best til raske forflytninger | flerlags, tapede sømmer | høy | premium laminat | lett | atletisk, justerbar |
| Patagonia – Swiftcurrent Waders | Best til miljøbevisste turer | flerlags, tapede sømmer | høy | resirkulert laminat | moderat lett | ergonomisk, fleksibel |
| Guideline – Laxa 2.0 Zip Wader | Best til hyppig av/på | flerlags, tapede sømmer | god | kraftig nylon | moderat | zip, justerbar |
| Vision – Scout 2.0 Guiding Waders | Best til guiding og hardbruk | flerlags, tapede sømmer | moderat–god | ekstra slitesterk laminat | tung | romslig, justerbar |
| Guideline – Laxa Waist Wader | Godt valg | flerlags, tapede sømmer | god | lett nylon | lav | midjehøy, justerbar |
Samlegrunnlag og utvalg: Vårt ekspertteam hos Villmarksbutikken har gjennomført testene og samlet de tekniske referansedataene som tabellen er basert på.
Verd å vite om å kjøpe vadere
Neopren vs PVC vs Pustende
Det er tre typer vadebukser å velge mellom: PVC, Neopren og Pustende. Forskjellen ligger i materialet, som har stor betydning for hva du kan gjøre med vaderne dine. Det kan også være en stor forskjell på prisen, så du bør tenke litt over hvilken type du trenger.
«Pustende vadere eller neopren, spør du? Vel, smak og behag spiller jo inn, men tenk på at neopren vadere er som tørrdrakten til en dykker. Den holder deg tørr, men blir veldig varm over tid. Hvis det kryper ned mot noen få grader i vannet og du kjenner at leddene blir stive av å være for lenge i vannet, da vil neopren være behagelig. Men hvis du skal ha utstyr for allsidig bruk, gå for en pustende vader og styr din egen klimakontroll med innerplagg/undertøy.»
PVC vadere
Vadere laget i PVC-plast er mest «old school»-vadere og også de billigste. Her er det snakk om vadere i slitesterkt gummimateriale, som holder lenge og sjeldent går i stykker. PVC-vadebukser er billige og holder lenge, men de er ikke gode til å holde på varmen. Vadebukser laget i PVC har alltid en fast støvel.
Du kan få et par solide PVC-vadere helt ned til 500 kroner, hvis du bare vil komme i gang med å fiske med vadere, så er det en veldig god mulighet. Hvis du regner med å fiske mye og eventuelt i de kalde månedene, så bør du nok se på et par vadere i neopren, eller pustende vadere i stedet for.
Neopren vadere
Vadebukser laget i neopren er varme og holdbare, velegnet til kaldt vann om våren, høsten og vinteren. Neopren er det samme materialet som dykkerdrakter er laget av og er svært effektivt til å holde på varmen. Det er både en fordel og en ulempe. I de kalde månedene er det en klar fordel å ha neopren vadere, hvor vanntemperaturen er lav og du normalt står og fryser. Men i de varme sommermånedene blir de varme… Veldig varme.
De er simpelthen ikke så gode å langt med, da svette kan bli et reelt problem. Av den grunnen bruker mange både neopren og pustende vadere. Neopren tas frem når det blir kaldt og de pustende kommer frem når vanntemperaturen stiger. Neopren vadere har (nesten?) alltid en fast støvel.
Pustende vadere
Pustende vadere er laget i tynne materialer som holder vannet ute og samtidig tillater varmen å fordampe ut. De «puster» altså. Det er selvfølgelig en stor fordel, når man beveger seg ved og i vannet. Med pustende vadere kan man komfortabelt tilbakelegge mange kilometer langs vannet, uten at vaderne blir klamme og varme av svette. Pustende vadere er laget i et tynt materiale og dermed velegnet om sommeren, men det betyr ikke at de er ubrukelige når det blir kaldere vær.
Det er nemlig mange som bruker pustende vadere hele året og bare kler seg etter forhold innenfor vaderne. Pustende vadere har ofte en løs støvel. Det betyr at man har en vader-sokk som man skal ha et par støvler utenpå. Det er noe mange foretrekker, da man simpelthen står og går mye bedre i en løs støvel, enn en fast støvel. Dog er faste støvler varmere og det er enklere å komme ut av vadere med faste støvler.
Filtsåle eller gummisåle?
Filtsåle eller gummisåle er et annet valg du skal ta når du kjøper vadere. Forfatter og ekspert Steen Ulnits sier følgende om emnet:
«Til vadefiske på myk bunn, er de gjengse gummisålene helt klart å foretrekke». Det er de eneste som bare står noenlunde fast her. Filtsåler er glatte som såpe på myk og mudrete bunn – ja, de kan faktisk være farlige, da man lett mister fotfestet og kommer ut av balanse. Det gjelder også i vått gress.
Skal det vades over en glatt steinbunn, er filtsålene helt klart å foretrekke. Filtfibrene skjærer gjennom det tynne laget av alger som mange steder dekker steinene gjør dem glatte. Kombinerer man filt med brodere, får man det beste mulige fotfeste…»
Fast støvel eller løs støvel?
En annen overveielse du skal ta når du kjøper vadere, er om det skal være med fast støvel, som en del av selve vaderbuksen, eller med løse «vadersko» som du tar på utenpå. Det er både fordeler og ulemper med dem begge. Den faste støvelen er varmere i kaldt vær og så er den enklere å komme inn og ut av. Den løse støvelen derimot, gir bedre støtte i ankelen og veier mindre. Med et par løse vadersko kan man tilbakelegge lengre avstander enn med en «tung» fast vaderstøvel. Ulempen kan være at det kan bli kaldt i de kaldere månedene. Det tar også lengre tid å komme ut av et par vadere med løse støvler.
Alternativ til vadebukse – har du tenkt på disse?
Vadebukser er et ypperlig verktøy for fiskeren som ønsker å være mobil og komme seg ut i vannet. Likevel, det finnes en rekke alternativer som kan gi nye opplevelser og muligheter ved fiske.
- Flytering: En flyterings er en flytende ring du sitter i, med sete og ryggstøtte. Det gjør det mulig å komme seg ut i vannet uten å bli våt, og du har stor mobilitet og tilgang til områder du ellers ikke ville nådd fra land eller med vadebukser. Du bruker svømmeføtter for å bevege deg rundt, og har derfor hendene fri til å fiske.
- Packraft: En packraft er en liten, oppblåsbar båt som er svært lett og derfor enkel å bære med seg på tur. Den kan bæres i en ryggsekk, og blåses opp på stedet. Packrafts er stabile og lette å manøvrere, og gir deg muligheten til å fiske i større vann og elver.
- Fiskekajakk: En fiskekajakk er et utmerket alternativ for de som ønsker å fiske på steder med større avstander, som større innsjøer, fjorder og hav. Fiskekajakker har ofte spesialtilpasset utstyr for fiske, som stangholdere, oppbevaringsplass for utstyr og fangst, samt ankere for å holde posisjonen. De er også stille og forstyrrer ikke fisken, i motsetning til motoriserte båter.
Valget av utstyr avhenger av dine behov, stedet du fisker, og din personlige preferanse. Uansett hva du velger, vil du oppleve at de ulike alternativene gir deg tilgang til nye områder og fiskemuligheter.
Tidligere modeller i testen
Ron Thompsen Breakpoint ga oss solid beskyttelse til lav pris. Flerlags stoff, tapede sømmer og greie sokker holdt oss tørre i elv og kyst. Pusteevnen er moderat, men komforten var god i rolig tempo. Et trygt budsjettvalg for nybegynnere også.
Simms G3 Guide imponerte oss i krevende elver. Robust ytterstoff, presis passform og svært god pusteevne ga stabil komfort gjennom lange dager. Forsterkede soner tåler stein. Prisnivået er høyt, men driftssikkerhet og reservedeler gir fornuftig totaløkonomi. Over mange sesonger også.
Simms G4 Pro leverte premium ytelse i ruskevær. Ekstrem slitestyrke, topp pusteevne og overlegne forsterkninger gav ro i sterk strøm. Atletisk passform uten trykkpunkter. Dyrt, men lav slitasje per sesong ga forutsigbar tetthet og høy pålitelighet. Selv under hard bruk.
Guideline ULBC Wader overrasket med lav vekt og lite pakkvolum. Rask av/på, fleksibel passform og god pusteevne gjorde lange marsjer enklere. Best i milde forhold; tynnere stoff krever omtanke. Effektivt valg for mobil kystjakt og elvevandring. Tørker raskt mellom økter.
Orvis Ultralight ga lett vekt uten store kompromisser. Pusteevne og bevegelighet imponerte under raske forflytninger. Smarte lommer, gode sokker og ryddige sømmer forenklet hverdagen. Ikke billig, men svært behagelig vår til høst; utmerket for reise og dagsturer, også på helger.
Simms Tributary Stockingfoot leverte trygg start. Solid konstruksjon, gode sokker og fornuftig snitt ga stabilitet. Pusteevnen er grei i rolig tempo. Prisgunstig og robust for nybegynnere; litt stivt stoff, men driftssikkert over tid ved hyppig bruk. Enkel å vedlikeholde også.
Kinetic DryGaiter II ga mye for pengene. Tetthet og enkel passform holdt oss i gang. Pusteevne moderat, men komforten god i kjølige forhold. Fin til helgeturer og startfase; akseptabel slitestyrke etter kystøkter med korrekt vedlikehold. Overraskende stabil søm ved belastning.
Vision Kura opplevdes som en teknisk, slitesterk arbeidspartner. Laminatet tålte røff elvebruk, og passformen gav mobilitet. Ventilasjon fungerte fint ved forflytning. Litt tyngre enn ultralette alternativer, men forutsigbar og tett gjennom sesongen, med minimalt sømstress også i regn over tid.
Kinetic Nord Neoprene Wader Bootfoot holdt oss varme i kaldt vann. Integrerte støvler, neopren og stramme mansjetter ga enkel håndtering. Ikke pustende, men perfekt til korte økter og tidlig sesong. Godt grep på rullestein, langs kyst og elv ved vading.
Scierra Tundra v2 leverte varme og robust dekning. Materialene tålte skiftende forhold, og sømmene holdt tett. Komforten var best i kjølige temperaturer. Litt stivere i bevegelse, men driftssikker og praktisk for høstelver, fjordkvelder og iskalde morgener, langs kyst og elv.
